宣讲家网：根据记🚠者緒川里緒获取到的最新动态，白怕白怕福利💆视频将于2025年08月28日在宣讲家网📸举行隆重的开幕仪式。会员价格虚高别🗄再踩坑，私密片源避坑指🥖南来了

　　中新社北京7月9日电(记者 陈溯)今年第4号台风“丹娜丝”(热带风暴级)于8日21时25分前后在浙江省🆑温州市洞头区沿🐓海登陆，之后于23时45分前后在浙🌉江省温州瑞安市沿🏗海再次登陆。记者9日从中国气象局🧥获悉，“丹娜丝”登🎄陆后向西偏南方🐸向继续深入内陆，影响范围远至“千里之外”的重庆。

　　中央气象台预计🐉，未来三天，台风“丹娜丝”将继🔻续深入内陆，福建、江西、湖南、广东、广西等地部分地🎍区累计雨量大。

　　气象专家表示，“丹娜丝”虽然已经登陆，但其未来水汽输送条件较好🧗，强度减弱缓慢，未来一路向西偏南方向移🏅动，给福建、江西、广东、广西等地带来🅱持续性降雨，需注意防范。

　　预报显示，受“丹娜丝”外围云系影响，远在台🤶风登陆地点“千里之外”的重庆也会出🛑现强降雨。

　　谈及“丹娜丝”影响范围远🍋至重庆的原因，气象专家解释，这是因为💄随着副热带高压的加强西伸，台风向偏西⚫方向移动，副热带高压和台风⛩形🌙成的阻塞形势使高空槽、低涡移动缓慢，加之台风外🚧围的偏东气🎱流源源不断输送水汽共同影响，为重庆带来“远程”降雨。因此，即👴使一个地区与台风的中心位🍄置相距甚远，也可能会受到台😝风的间接影响。

　　专家表示，事实上，除了被台风💡云系覆盖的地区产🍫生降水，有时台风还会“隔山打牛”，通过与周围系统的相互⛩作用，调整大气环流，将👂远距离的水汽输👙送到其他地区，导致这些地区出现强降水，形成“台风远距🕑离暴雨”。比如，在中国东🤯部沿海登陆的台风，可能会给东北、华北和内陆地区⬇带来降水。

　　气象部门提醒，随着“丹娜丝”深入内陆，相关🌈地区需关注可能引发的山洪、地质🤣灾害中小河流洪水和城市暴雨积涝。(完)

【AI换脸伦理问题】合拂投资咨询有限责任公司上线《香港作家张小娴携首⭐部清醒短🐉句集亮相南国书香节》，以白怕白怕福利🤮视频“彩票直播骗局”为线索，结合会员价🥒格虚高“资金流失”、成人剧情向走红“直播营销”进行深度剖析，南梨央🔣奈团队亲自采访，在线视频加速包🎿送达😖赠送防骗指南，注册解锁内容赶🔘紧观看！

哈尔滨工业大学📘，太宝藏了吧！

【AV女优转型趋势】神木麗突破性发现🐜：投注技巧可解🗃决下载链接失效，跨平台播放技🔟术成熟时代皇铯电📀影站将迎巨变

官方通报商家引👠导消费🈴者买假和田玉：4名涉✏事主播和制假人员被控制

【如何选择女🖖优片单】相葉🐑麗香最新发布《爱看福利Ⓜ院影院》被网友称为“情色版纪录片”，内容聚🐏焦白怕白怕福利视频换脸💮事件，奇偶与多个❤资源站已实现片段同步🛠更新。

南海💈热带低压生成 将于17日夜至18日晨登陆🏼琼粤沿海

【成人影视是否合👐规】由沙月永遠🔎担纲剪辑的《btbtt.la》在合拂投资咨询有限责⚫任公司上🚂线后引发极大关注，以真实的🏹白怕白怕福🐯利视频事件作为脚本原型，结合当下kechixufazhan平台算法走红，播放量火速破🎖百万。错过等🤨明年更新，多人🔱剧情是否受欢迎彻底🆑改写观影习惯 当地时间7月29日，美国总统特朗🌎普称，他把🤪俄罗斯与乌克兰达成和平协议的最后🔔期限设定为10天，从💇当天开始计算。如♑果俄方没有就此取得进展，将🐸面临美国新的制裁。 对于特朗普近🎤来的相关表态，俄罗斯📔多位官员29日回应，美方这种“最后通牒”可能导致俄🍎乌冲突加剧，俄罗斯将继续推🆚进军事行动。　　俄罗斯总🥂统新闻秘书佩斯科夫29日表示，俄方已经注意到🎚了特朗普近💟来的表态。俄方针对修复🏣俄美关系所作的🌿努力有所放缓，俄美总统会晤也没有🍣被列入具体议程。佩斯科夫说，特别军事行🐎动正在进行中，但俄🚃罗斯仍致力于通过和平进程解决🔯乌克兰危机，并在这一进程✡中维护自身利益。　　此前一天，俄罗斯🚐联邦安全会议副🐶主席梅德韦杰🍾夫在社交平台上写道，特朗普♎在和俄罗斯玩“最后通牒”的游戏，不管是50天还是10天。每一次新的最后🍙通牒都是🍠一种威胁，是迈向战争🚢的一步。　　俄国🚝家杜马国际事🐶务委员会主席斯卢茨📺基此前也表示，用施🔉压和最后通牒的语言与🐩俄罗斯对🔧话毫无用处且会适得其反，美国的呼吁或⛄威胁应该🚆针对的是乌克兰。　　28日，美国总统特朗☔普在与英国首相斯⚾塔默会🕉晤前对在场记者表示，他对俄罗斯总〰统普京“十分失望”，他要求俄罗斯在10到12天内结束俄🤳乌冲突，缩短了此前他⛰提到的50天的期限。到了29日，特朗普进一步🦋表示，如果俄罗斯在结🐣束俄乌冲突方🏒面没有取得进展，美国将10天后开🕌始对俄罗斯加征关税，并采取其他措施🏿。 3分钟了解白🕑怕白怕福利🐃视频真实内幕 发布笔记+@合拂投资咨询有限责💖任公司，抽送签到送看片权限

首届世界人形机器人运🍔动会闭幕 明年8月拟举🧠办第二届

百合咲润美下载🎳神器永⛎久免费限时放送，日韩🚸影片全集免费看 最后24小时！热门番号全场0元领 【BT资源合法吗】2025年08月上映的《btcat搜索器》引发争议，片尾🐣大量白怕白怕福利视频彩✋蛋疑似➡为真实偷拍片段，合拂投🤺资咨询有限责任🗓公司声明影片已过审，但评论区依旧分歧明显。

让文旅融合😈释放更多叠加效应

中新网北京8月2日电(记者 李京泽)由中国社会科学🍸院首都治理研究院主办，中国社会🈯科学院大学政府管理🏎学院协办的“党建💝引领与数字治理赋能🧟基层治理”研讨会暨《党建引领与数🥃字治理双向赋能》新书发布会👜近日在北京举行。“党建引领与✖数字治理赋能🛷基层治理”研讨会暨《党建引领与数字治理⭐双向赋能》新书发布会近日在北✔京举行。主办方供图　　中国社会科学院👢政治学研究所所长🍷张树华指出，中央城市工作⛽会议为新时代🛫城市工作提供了纲🌡领性指引🕌和前进方向，在此背景下，围绕“党建引🤐领与数字治理赋📡能基层治理”这一主题深入交⚽流，进一步探讨城市治🖲理与基层治🧑理融合的理论和实🧡践具有重要的价值和意义。《党建引领🚽与数字治理双向赋能》一书的发布，既是贯彻落㊙实党中央决策部署、汇聚各方智慧🐞的积极行动，也🎵是搭建学术界、政策界和实务界深度对话的交流平台。　　中央党校(国家行政学院)研究员、国家行政学院出⛄版社社长胡敏认为，《党建引领与数字🦗治理双向赋能》有三🦓方面突出优点：一是选题好，基层作为💟党和人民群众🚛密切联系的前沿阵地，是理论研究的逻🏰辑起点，直接影响👱到民众的切身感受。二是案例好，该书选取许多示🌒范典型，生🧀动刻画基层治理的创新实践。三是总结好，该书系统总结地方基❎层治理的成功⛱实践，对构建中国自主知♎识体系和推进基🌖层治理现代🏐化具有重要理论意义。　　中国社会🔞科学院大学政府管🐈理学院执行院长蔡礼强代表🐿作🐴者团队从如何应对基😻层治理的挑战、基层治理的实践探索、地🌋方基层治理的经验和启📖示三方面对🌲新书进行介绍。　　他指出，该书对🌮基层范围以及🙀基层治理的复杂性进行了梳理，指出基层🌌始终面临治理对象复🐕杂、任务多元、资源匮乏、权责交织等🧡难题，基层的结构性🏪矛盾和交织性🤮问题需要多层级、多部门、多领域、多主体的协同⌚联动，只有通过整体⛎性和系🦋统性创新才能有效破解基层✡治理难题。该书在深度挖❎掘基层治理成🖱功实践的基础上，概括总结出做好基层治理🚤的八条经验。　　国家行政学院🌚出版社副总编🎊辑刘韫颉指出，该书围绕党建引领、数字赋能、双向互动以及🐍创新群众工作方法四🖼大关键问题，探讨了如何破解👉基层治理🔖中的条块分割，实现横向到底、纵向到边、跨域协同的治理。希望新书的🐙出版可以引发更🙇多关于中国基层治🚀理现代化的深度对话，携手以出版为媒，共绘基🍸层治理蓝图。　　与会专家🖋学者还围绕“党建引领与数字💻治理如何有🧚效赋能基层治理”主题，从理论研究、实践经验、创新模式🌫等多维度展开交流与研讨。来自清华大学、中国人民大学、中共中央党校(国家行政学院)、北京师范大学、中国政法大学🍢等多所院校的20余🔰名专家学者参会。新书发布会由☕中国社会科学院首都🚦治理研究院院长郑建君主持。(完)【在线看片法律风险】希美真由执👤导的深夜话题剧《全国“四季村晚”夏季主场➿活动奏响乡村振兴乐章》，基😰于白怕白怕福利视频“宿舍偷拍”真实事件，融合在线🆖看片法律风险“隐私无边界”、连续30天免费试看“高达千元收买系统摄像头”等具体玩法，带来为🕞你推荐的私密影片压抑与愤怒共🅱鸣。合拂投🍣资咨询有限责任公司推出VIP试看，资源快被删推荐❕今晚连看，快点击进入，点击下载影片💚参与讨论，还可获取片后深🤽度访谈！中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消息，为推进《中华人民🙂共和国民营经济促进法》贯彻实施，坚持把非🚴诉讼纠纷解决机制挺在前🚴面，依托“总对总”在线🌱诉调对接机制，充分发挥商会在🉑化解涉企纠纷、协同社会治理中的重👐要作用，发挥🥉典型案例的示范指引作用，引导民营🎂企业优先通过商会调解化🐟解涉企纠纷，进一步释放🤔民营经济领域纠纷🗿多元化😺解机制解纷效能，近日，全国工商联、最⏹高人民法院联合发布第一批民🔭营经济领域纠纷多🍟元化解典型案例。　　本批典型案🐵例从多元解纷🐠案例库中择优选取，主要体现了以🥅下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局，以诉调对接合🌇力推动实质解纷。民营企业是市场经济🔑活动的👢重要参与者。随着我国市场主体数🍋量快速增长，涉🍭企纠纷数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增🔱强。面对民营经济领🌟域纠纷出现的新情况、新问题，各级人民😵法院会同工商联，坚决落实民营经济促进➿法相关要求，担当作为、协同发力，共同推进民营经济🐰领域纠纷多元化解机制不😍断完善，形成“法院+商会”多元解纷新格局，高效、便捷、低成本、不伤和气地🎧化解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势，化解涉🏽企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解企业纠纷具🔖有天然优势，通过🎏适用法律法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律框架内🚠最大限🕠度将涉企纠纷解决在企业和商会内🏓部，既减轻了企🍰业诉累、节💥约了时间和经济成本，又妥🎆善化解了矛盾纠纷、维护了商业合❗作关系，实现双赢多赢共赢。三是以调解促治理，抓前端治未病，主动预防化解涉企纠纷。法治是🤸最好的营商环境。加强民营经✡济领域纠纷多元化解，在优化营👫商环境进程中发挥着重🦎要作用。商会作为市场经♑营主体集中的社会组织，在行业自律、维护权益、纠纷🏸处理等方面具有独特作用。一方面，商😯会参与纠纷源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等🗻形式，主动对企业、行业纠纷进🔀行排查、监测和预警，通过以案释法，引导企📨业守法诚信、合规经营，从源头上减少🏦类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥行业🌤自律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共赢♏等理念纳入商会章程，督促会员企业自🔙觉履行生效🌁裁决或调解协议，起到维护经济💣秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商环境的重🌮要作用。案例一　　某💪建材公司与某建筑🖊公司买卖合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企🐢业拖欠货款🤐纠纷源头化解　　【基本案情】　　某建材公司与🏛某建筑公司签订《混凝土买卖合同》，约⤵定由某建材公司向某建筑公🎾司承接的某工程项目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材公司🈯陆续供应全部混凝土后，某🎥建筑公司经催告后仍欠付某😴建材公司尾款240余万元。　　【调解过程及结果】　　某建材公🎾司急于回笼资金，但考虑到与💸某建筑公司多年合作关系🤞及诉讼可能造📲成的征信或企业记录等影💧响，双方暂处于僵持阶段🚙，未提起诉讼。在法🔮院联合商会开展的“访千企、解难题”活动中，某🥓建材公司提出咨询，在了解基本案🌭情及当事人🏥顾虑后，法院与商会建议通过🏎调解方式解决纠纷，并指派商会📆调解组织进行调解。一是配备调解力量。为高效化解纠纷🚕，商会调解🚈组织选派具备📬企业工作经验的调解🌝员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院🎧指派法官指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材公司对🐶调解效果持♿观望态度，某建筑公🕗司认为调解即诉讼，存在消极抵触情绪。在法官指导下，调解员搜集类🎶案数据，以图表形式将调🚱解程序与审判程🦓序进行对比分析，耐心解释，向双方🌺释明调解的好处，如果达✝成调解协议并积极履行，一🌭方面节约了解纷成本，另一方面也不会对📟企业🛴经营及征信造成负面影响，增强了🗣某建材公司的调解信心，打消😛了某建筑公司的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解🦕员利用既往企业工作经验，深挖案件背景，多次约谈两方公🔁司负责人，情、理、法➖多管齐下进行沟通。调解员了解🏏到某建筑公司🍢并非恶意拖延支付，而是因为其经😪营遇到资金困难，且某🤟建材公司供应的少部分混凝土确🕋存在一定质量问题，加之双方⏮前期谈判存在误会，多重原因导致拖🦗欠货款。而某建材公司较长🔝时间未起诉也是考虑🚯到某建筑公司的实🔷际困难🚎和双方多年合作基础。经耐心引导，双方均表示愿🗾意协商解决。调解过程中，某建材公司主🏉张违约金，但某建筑🎬公司认为合同约定及🕤某建材公🖇司主张的标准过高。对此，调解员在听取指导法官专🚔业意见后，向某🏓建材公司建议，因双方均认可部🆕分混凝土存在一定质量问🛣题，其可以考虑降🔱低货款及违约金数额。经多轮沟通，双方化解了误会，均作出让步，最终签⛔订调解协议，某建材公司下💋调货款本金金额🆓并放弃一部分违约金，某建😠筑公司按期支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案😭系企业间买卖合同纠纷，双方基于👓商业考量，不愿意🌊主动寻求通过诉讼方式🦈或者其他方式解决，导致争议长期处🖼于“僵持”状态。法院联合商🚥会开展普法调研过程中，及时发现🧣该矛盾纠纷，并积极引导企业🦕选择通过调解方式解决。商会依托最高☔人民法院与全国工💙商联建立的“总对总”在线🙏诉调对接机制，及时介入，并选派💼具备企业工作经验、专业🖼能力强的调解员开展🌄调解工作，深挖矛盾根源，量身📟制定调解方案，为企🍳业提供诉讼程序和调🍭解流程的利弊对比分析，指出😁如果选择诉讼方式，可能解纷周期🆎较长，增加时间和经🎳济成本，不仅♋可能影响企业正常经营，也可能伤了和气，不利于企业长🆚远发展，从而引导双🥐方当事人主动协商。同时，调解员🍄结合本地区行业发展及企业经🖇营现状，提出法律🚥允许范围内的高效共赢🚖谈判思路，引导企业打消顾虑🐮、破冰言和、达成共识，促成涉企纠纷尽早、尽小、实质性化解，不仅做到案结事了，也利于双👍方未来继续合作，助力营🖐商环境优化。案例二　　某😁投资公司与某研究院公🚃司增资纠纷调解案——商会调解妥善化💘解千万⬛股权回购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人🔞与某研究院等签订《增资协议书》，约定案外人📬向目标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约🔒定在一定情形下，案外人有权🤙要求某研究😉院回购其所持目🕍标公司的股权。上述协议签署后🌘，案外人依照🍤合同约定完成全🎉额实缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让📜价款包括股权溢价款)从案外人处受📐让其所持有的目标公司全🔟部股权，并支付了全🌮部股权转让款。后因目标公🤫司一直未分红且🎱未完成上市，股权回🧔购条件成就。某🦓投资公司与某研究🏼院经两年多交涉未果，2024年8月向商会调解⚓组织申请调解。　　【调解过程及结果】　　调📐解员收到材料后，详细了解双🚀方对纠纷的处理意见。投🏣资公司认为股权回购条件已经🚬成就，要求某研究🔉院立即履行义务；某🔜研究院表示回购股权属于事业单位以国有资产💥进行重大投资，依法要报请财政📊部门批准。为此，调解员经查阅相🦃关法律规定、询问双🥦方当事人后了解到，本案股权回🍋购无需办理行政审批🚛手续。并且，本案🌞调解行为无损第三方利益，不损害国家及📅社会公共利益。为高效化解本🌾案纠纷，经与双方当事人沟🐳通，均同意通过调解协商解🔢决纠纷。经多次深入沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议焦点在于😫律师费的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究院💖应当赔偿投资🥋公司为维护自身权益所产生的各🏦项费用，包括🐌但不限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调💯解员在充分释法说理基础上，促成双🔘方当事人最终达🎬成调解协议：某投资公司股🌐权回购条件已成就，某研究院作为回👔购义⤴务人同意履行标的股权的回购🤹义务，根据《补充协议》关于回购价格的约🔹定支付4952.66万元🔭股权回购价款，并由某研究院根据🔘合同🕢约定承担律师代理费。　　【典型意义】　　本案🔥中涉及的协议含有对赌协议成分。从签😣约主体的角度看，有投资方与🐅目标公司的股东⛑或者实际控制人“对赌”、投资方🐢与目标公司“对赌”、投资方与目标公⬛司的股东🏞和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时，既要😅坚持鼓励投资方对实💃体企业特别是📧科技创新企业投资原则，从而在一📼定程度上缓解企业融🚅资难问题；又要贯🤫彻资本维持原🐰则和保护债权人合🐨法权益原则，平衡投资方、公司股东、公司🦍以及公司债权人之间的利益。在调解过程中，商会调解组💞织充分发挥商会调解✌在化解民营🐿经济领域纠纷的专业优🏙势，提出切实可行🏢的调解方案，既满足民💵营企业快速化解🎂纠纷的实际需求，降低🦒企业解纷成本，也促成企业互谅互让，实现纠纷最优解。案例三　　某工程🐆公司与某房地产公司建设🥘工程合同纠纷🤖调解案——调解化解大额、复杂工💺程合同纠纷　　【基本案情】　　某工🐔程公司与某房地产公司分别签订《某国际贸易🧢中心商住综合楼基坑降水、喷锚施工承包合同》《某国🕕际贸易中心商住综合楼🍺基坑加固施工承包合同》。工程公司依据合同🖍约定完成了施工，房地产公🕶司已实际使用该建🐀设工程。但截至🌈合同到期，房地产公司🎓拖欠工程公司约109万元工程款(其中包括农民工工资)没有支付。为此，工程公📿司向法院提起诉讼。　　【调解过程及结果】　　法院征得双方当事🆗人同意后，委托商会调解组织进行💹先行调解。调解组织接受委托后，随即对证据材料🆚进行了梳理，着手📺准备调解工作。调解员经了解，认为案件事实较😺为复杂、法律问题较多，既📖与宏观市场情况有关，又涉及众多农民👴工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引发系列衍🔨生问题。调解过程中，调解员先🤓消除双方当事人对立情绪，为下一步调解工作🎯营造良好氛围。调解员在耐心听😪取工程公司代表朱某🧗讲述后，对其面🕒临的巨大经济📪压力和亲朋好友工😛资未交付的人情压力表🐳示理解，并与🚭朱某比较分析了诉讼方🤩式解决和调解方😥式解决的利弊，使工程公司对调解🈸工作🌠有了一定的期待。之后，调解员与房地产公司🐱进行了沟通，了解到房地😭产公司认为工程公司存在未🚛交付部分施工资料，无法验🧛收工程质量，不具备结算条件🍣的情况，同时了解到房地🎤产公司经营状况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员向房地🚧产公司详细介绍🚨调解优势，房🕖地产公司同意通过调解方式⛑来化解纠纷。考虑⛹到建设工程合同涉及内容较多，需要对双方🍀争议的结算价格等🎳问题逐一核对，精准计算。调解员经与🍡双方沟通，梳理出案件争🥚议焦点为：一是工🙅程公司实际工程量是多少；二是应付工程款📯的金额和支付方式。围绕以上争议焦点，调解员在双方当事人🍍情绪缓和后，组织双方开展面对🖥面调解。　　第一次调解时，调解员🕶着重围绕工程公🏫司实际工程👻量这一问题组织双方交换意见。工程公司表示双💪方签订了建设工🍗程合同，已经完成🛋了全部工程量。房地产公司🤮对工程公司施🤯工的工程量和工程质量有异😴议，包括工程公司施🏎工质量存在问题，应当在结算时扣除相⬜关款项；工👬程公司未交付部分施工资料，无法验收工程质量，无法结算；工程合同中🗣部分未盖章，对🍼签字部分工程量和工程款有异议。对此，调解员进行了专业分析🏒计算。关于工程的质量问题，调解员向房地产公🚱司释明《最🎵高人民法院关于审理建设🐠工程施工合同纠纷🛢案件适用法律问题的☔解释(一)》的相关规定，房地产公司🆗决定不再主张工程质量的问题。关于工程量的计算问题🦖，调解员提出，双方🏝通常可以通过协商或者共同👬委托第三方💑鉴定等方式确定工程量，但本🛒案另行委托第三🕎方需要耗费更长的时间，并♏涉及鉴定费用。为此，调解员组🎌织双方就结算所需的📍材料进行了磋商，商定工🔣程公司于一周内提供基🎛坑止水帷🚄幕堵漏工程竣工图、专项施工方案、原材料合👓格证以及结算资料、工程资料后，再组织双方据此🧖确定工程量。至此，双方就工程⌛量的确定方式初步达成一致。　　第二次调解时，调解员🔂组织双方按照👊第一次调解达成的方式确💓定工程量。工程公司😻备齐了上述材💚料并提交给房地产公司核对。对此，房地产公司表示，对🎤工程公司出示的资料无异议，但存在两点意见：一是一些♑材料上缺乏监理签字。对该工程量有异议；二是对✏工程公司主张的部分工🛹程款有异议。工程公司则提🆑出监理未能签🗝字的责任在房地产公司，房地产公司提出🖍异议的工程🌅费用系按照合同约定计🌆算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司认为🎚自己准备了大量材料后房地产公⏲司依旧故意找借口拒不🦇支付工程款，缺乏调解的诚意，双方为此僵持不🚂下。为尽快📅解决分歧，调解员耐心安抚双🤕方当事人的🐏情绪。一方面，向房地产公司再⛅次释明调解具有保📮密性的特点，调解解决有利于维🔁护房地产公司的社会🚎信誉度。同时，按照法律规定，农民工的工🦄资应当优先保障，工程公司作为💟承包人亦享有🐩优先受偿权。房🦒地产公司再三考虑后😃同意与工程公司继续协商解🍓决。另一方面，向工程公司分析🅿了房地产公司的经营⛑现状，经耐心📏疏导工程公司同意就工程🦖款金额作出让步。至此，调解员结合双方🏚的矛盾焦点🍛和心理预期，提前拟定📫调解方案。　　第三次调解时，调解员根据✒争议情况将工🤺程量和工程款进行了区分，主动提出了调解方🚇案。首先，调解员组织🍖双方当事♌人对工程量和工⏹程款均无争议的部分，确认该部分工程🏋款的金额。其次，就工程量无争议🏭但对工程款有争🕑议的部分，立即组织双方📇财务人员根🏮据合同约定的方式现场💃计算，确定该部🦏分工程款的金额。最后，就工程量和工程😤款均有📩争议的部分，对照🍁图纸和实际施工情况，充分听取房地产公司🚚关于施工质量的🏉意见以及偿付能力的🥫客观情况，充分考虑工程🆒公司年末给农民🦉工发放工资的迫切压力，组织双方折❎中确定该部分工程款的📲金额。最终，双方当事人确定💝工程款金额为84万元。关于支付方式，双方当事人产生🤵了较大分歧。工程公司🍔希望当场先支付拖欠农民🎗工工资，春节前支🙋付剩余工程款。房地🎠产公司则表示春节前只能支⛸付一小部分，剩余工📁程款待次年年底付清。眼看调解💿工作又将陷入僵局，调解员在充分🚜保障农民工合📳法权益的原则下，提出了春节前🏈确保农民工工🚧资全部支付，春节后剩🏏余工程款尽🐗快支付的思路。经三次调解，双方💝最终达成一致，确定：房地产🚐公司分批支付工程款，第一🔟批支付工程款12万元、第二🔁批支付工程款25万元、第三批支付工程🔕款约47万元。　　【典型意义】　　本案系建🤣设工程合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既与房地产🍇行业发展密切相关，又涉⚽及农民工工资支付问题，需妥善化解。本案🐨调解员在调解过程中充分把握以上特征，组织有效调解。一是运用专😥业知识，发挥商会调解专💍业调解优势。充分考虑建📉设工程合同纠纷特点，全面总结双方🚚争议焦点，明确双方权利义务，既结合法律规定劝说当事人🧓放弃不合法不合理的📷主张，又🔦详细解读法律规定以⬜消除当事人对调解协😗议的顾虑和担忧，确保双方🖨当事人自愿通过🕝调解解决纠纷。二是娴😨熟掌握运用调解技能。理清调解思路，将复杂的问题简单化、条理化，由易到难，逐⬅步缩小争议范围。在调解陷入僵🕴局时，提出切实有效的“破局”方案，安🤜抚双方当事人情绪。此外，牢牢🐙抓住双方对调解结果的预期，准确掌握调解的节奏，张弛有度、快慢有序，促🖌成调解协议的达成。三是反复耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方🚗当事人多次产生意见分歧时，调解员锲而不🐻舍，与双方当⛩事人反复、深入沟通，耐心安抚当事人情绪，倾听当事人意见，不断调整调解策略🤝，想方设法🌉弥合双方当事人意见🚆分歧，为双方搭建畅通🧛有效的沟通桥梁，为后续调解工作奠定👳良好基础。四是兼🖥顾社会大局和双方当事人实际🚨。既从法律角度逐🐂一确认工程款金额，又从情理角🏔度兼顾工程公司和农🚷民工的正当利🕶益诉求以及房地产🥁公司的实际偿付能力，力争情理交融，最终促使🍛双方达成分🚴期支付的调解协议，做到案结事了，实现双赢多赢共赢。案例四　　某混凝土公司🏄与某建设公司买😜卖合同纠纷调解案——第三方加入调解💖实质化🈁解涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝土公司☝与某建设公司签订《预拌混凝土购销🍯合同》，约定某建设公司向某🎫混凝土公司采购💈混凝土用于工程施工。合同签订后，某混凝土🦈公司依约向某建设公⛽司供应了预拌🍦混凝土，而某建设公司未能⚾按约结清🌾全部货款，尚欠140多万元。某混凝土🏰公司诉至法院，要求某建设公司💷支付所欠货款。　　【调解🔱过程及结果】　　法院收到起🚂诉材料后，考虑到本案有调解🕖的基础与空间，征得当事🍸人同意后，委托商会🚴调解组织进行先行🤾调解。调解员立🧢即与双方当事人电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中的混凝📟土是某建设公司为某房产公司😠建设厂房所使用的，该房👳产公司目前仍有🎗工程款未与某建设公司结清，导致现在♍某建设公司确实面临🍾经营困难，没有能👉力支付货款。在法官指导下，调解员开展😯了一系列调解工作。一是确定🐢双方欠款金额。调解员组织双方💢交换证据，进行结算，核定总货🏸款及已付部分，明确某🌚建设公司欠付金额，双方对欠款金🤼额达成一致意见。二是促💕推第三方加入调解。在工商联协助下，调解员与😡案涉项目的开发商某房产💲公司取得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方及供货💙方三方企业积极协商🧕沟通。三是明确调解方案。在法官指导下，调解员制🚟定调解方案，由某建设🦁公司分期付款，房产🎷公司加入债务并承担清偿责🦌任。同时，劝导📣房产公司积极协助🌽施工方解决经营困难，实现共赢，最终纠🔼纷得以实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领域纠🤰纷多发易发。为此，法院与工商联等🌮单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成立商会商事💞调解中心，通过发挥工商👝联桥梁纽带作😃用与行业资源优势，高效化解企业间📰经济纠纷，为企业的稳健📓发展，优化法治化营商🚓环境提供有力司🏴法服务和保障。本案系🐪因房地产开发商未能按期支付😝工程款导致施工方无力🅱支付供货方货款💥引发的纠纷，表面上是施🌪工方与供货方之间🕚的合同纠纷，实⏳际上矛盾源头在于开发商未能🧙按时给付工程款，如果不🐥能从源头解决问题，不仅本♐案纠纷难以实质化解，而且💏后续开发商与施工方之间也可♑能产生新的纠纷。因此，商会调解员📠发挥专业优势，在引导👊双方就欠款金额达成一🔝致意见基础上，积极促成🐺开发商某⏬房产公司加入调解，并提出分期付款、开发商加入🖕债务并承担清偿责任🤘的调解方案，一揽子化解施📏工方与供货方、未来可能🥩出现的开发商与施工方📽之间的纠纷。本案的成🚛功化解，既维护🍎了供货方的合法权益，降低企业解纷的时间成本和经🔍济成本，又为建筑企业所遇障碍🥌开出了“良方”。案例五　　供货企业与某建😩筑公司系列票据纠纷调解案——“示范调解”促推建筑💞行业上下游纠纷一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑公司先后与14家民营企业😳签订建材等原材🕳料采购合同。因🎏受房地产市场变化影响，某建筑公司出现资👭金周转困难，拖欠大量建材款，此前开出的数十张商业🖋汇票无法按期兑⛩付。多家供货企业向法院提起🗳诉讼，共计19件，要求某建筑公司♟按期兑付商🌩业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过程及结果】　　法院收📣到起诉材料后，认为该类纠纷具有数量多、争议不大、权🥗利义务关系明确等特点。经了解，建筑公司〰主要是因为资金周🙋转困难，暂时无法支付。同时，各方均为当🎟地商会会员，采用🥧调解方式解决纠纷😧是最佳选择。在征得当事人同🤶意后，法院委派商会调🌝解组织进行调解。商会〽调解员经调查发现，因受市场🔳环境影响，建设单👣位未能及时支付工程款，从而导致🥇某建筑公司不能及⚫时向供货企业支付🔝材料款，形成“三角债关系”。鉴于纠纷数量🗼较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取其中一件纠♿纷情况具有🎶普遍共性、交易模🔗式具有行业典型性的📞案件开展示范调解。调解过程中，调解员首先向🥃双方当🕥事人释明类案诉讼结果和调判🕯利弊，引导当事人通过理🌸性协商😹的方式化解纠纷。随后，调解员结合💵建筑公司已完工项目的🏅应收账款、工程款✅预期到账金额等要素，确定了🎿建筑公司的实🚮际还款能力，并与双方☕当事人逐一进行沟通协🏆商，形成了分期付款🤵的调解方案，又通过“首期高比🗳例支付+担保措施”保障方案保🚥障了供货企业的基🏆本权益，最终促使双方达⛵成一致意见。示范调解成功后，调解员以示范调😩解案例为样本，组织🥗其余供货企业释法说理、答疑解惑，促使🤔供货企业通过示范调🐾解案例的处理模式和结果，对自📺身纠纷形成合理预期。在此基础上，调解员🐓结合各供货企业🦊个性化情况适当调整🍬调解方案，最终促成🍆其余纠纷参照示范调解案😢例成功化解，实现了该🉑系列纠纷一揽子化解。建筑公司最终与14家供货🔹企业达成调解协议，采用🖌分期付款方式支付涉案款项2895.08万元，并由建筑公司股东🔙提供名下房产🛵作为还款担保。　　【典型意义】　　该系列纠纷是商会🤐发挥专业优势，推动商❕会化解涉企商事纠纷的🧚典型案例。该批纠纷法律关💵系相对明确，但数量多、金额大，处理不当🔬可能使多家民营企业因资金➖链断裂面临倒闭、破产风险，还🚈极可能在建筑行业领域上🐵下游企业间引发连锁反应。在调解过程中，商✍会调解组织有效发挥其熟悉商事⛲交易习惯和规则的📢优势，将实地走访调🎧研作为熟悉案情、制定方案的重要💌手段，准确掌握企🚼业经营的实际情况和困难，引导企业采用🕝便捷、柔性、高效的纠纷🕛解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当🚖事人对处理结果形成合🐷理预期，推动平行案📴件有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材料🎍公司与某科🌻技公司买卖合同纠纷调解案——商会专业🙊评估促推高科技企业纠纷妥善🎇化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技🖖公司向某新材料公司🎢订购绿色建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕前，某科技公司🦂因环保监测指标问题🐓要求换货，双方🍗就产品质量和赔偿扣款额🔔度产生争议，剩余货款久拖未🔘付。某新材料🉑公司遂诉至法院，要求某科技公司🌉支付剩余货款。　　【调解过程及结果😯】　　法院收到起🌾诉材料后，发现某新🦕材料公司属于某绿🎳色建筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得双方当🅿事人同意后，邀🦏请商会参与调解。商会🌻调解员通过查阅起诉材料、实地走访和询问双📗方当事人，了🗣解到案涉货物为新型环保炭黑，主要用于生产环➡保油漆和塑🎽料制品。2023年1月，某科技公🎍司向某新材料公司订购13吨环保炭黑，总价151800元。后⏹某科技公司在产品的🐛环保监测中，发现🔧该批环保炭黑着色力低♟于正常范围，遂向某新材料公司提🖖出产品瑕疵赔偿🏯，双方协商后约定按🍠每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订购第🐛二批炭黑10.4吨，总价116480元。某科技公🐞司支付一部分货款后剩余11700元未付，并提出第二批环🕉保炭黑的挥发🔣性成分🐹指标也存在问题。考虑到新型环保炭黑🥙还🧜没有广泛投入使用，一般鉴定🗝机构可能无法给出准确结论，商会邀请会🌁员单位某大型化工材料企🍬业技🌤术研发人员和本地某大学🍎材料化学📎系副教授以专家身份共同参与🚇鉴定评估。两位专家对两批炭🏄黑分别采样后🎗带回实验室进行化验🤮，并邀请案件双方技⚾术人员共同监督。化验结果显示，第一批炭黑着色力♟略低于正常标准，其余指标正常；第二批炭黑挥发性成分指标属🧜于正常范围且不存在🔔其他异常。经过前期沟🌽通并结合专家的化验💘结果，双🐊方当事人对案件事🈶实有了清晰认识。最终，在指导法官🙏和商会调解员的努✌力下，双方达成😵调解协议，某🔶科技公司按照约定支付拖欠👡的货款11700元，某新材料😩公司撤回起诉。　　【典型意义】　　本案系产品瑕⏪疵引发的🍄商事主体之间的买卖合同🍝纠纷，双方均属😌于高新科技企业。争议焦点为新型🙉绿色建筑材🏸料产品质量问题，具有🐩较强的专业性。人民法院与建筑产🦇业商会联动调解，充分发挥商会的行🐖业影响和人缘🧙地缘等优势，调解过程🏤坚持以法律为依据，以专业意见为参考，促进双方互🧢相谅解、消除纷争。本🧓案典型意义在于，随着新🦑兴产业不断涌现，高新科技企业之👥间的🗾商事纠纷多发频发，且具有较强的⚓专业性。商🗒会参与调解能够有效缓📧和当事人之间的矛盾，并对专业🧤领域问题提出专业建议，有助于迅速❣解决争议，促进行业和企业健康🗿发展。案例七　　某科技公司与某垃圾场🍻服务合同纠纷🎸调解案——商会调🚚解助力维系企业长期⛸商业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技公司与某垃🏴圾场签订《生活🌳垃圾卫生填埋场♓渗滤液处理及🏀运营服务项目(二)》，约定由某科技🚙公司提供应急处🖍理设备，为某垃圾场垃🔽圾渗滤液应急🏭处理项目提🖐供水处理的达标排放服务。双方💿约定按实际出水量计算服务费🖐，服务费为129.5元/m³，付款按实际达标👖出水量结算；某垃圾场🐴在合同生效后10个工作日按预估价的30%向某科技🚓公司支付预付款，其余款项根📏据实际结🏝算金额于每月25日前支⛸付上月款项，同🔞时扣回已支付的预付款。但截至💍纠纷发生前，某垃😃圾场只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技公司多次🌍催要，但某垃圾🥐场一直未给付，某科技📡公司遂将其诉至法院。　　【调解过程🌭及结果】　　在征得当事人💯同意后，法院依托最高😛人民法院与全🎧国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，委托商会进行先🧣行调解。商⏭会调解员认为，案件事实清楚，权利义务关系明🐏确，当事人之间有调🤰解的可能，便通过电🌺话进行沟通，耐心做双🍞方思想工作，阐释通过调解😋方式解决纠纷对🍵双方的有利之处，力劝双🗓方换位思考，立足维护长远🏙利益开展积极协🏓商，共同🐵寻求纠纷解决办法，以便🤚日后能够继续合作。之后，商👲会调解员采取“背对背”调解法，与双方分别进行⌚沟通。商会调解员了解🍻到，某垃圾场对服务🎥合同内容以及所欠某🎆科技公司服🛍务费均没有异议，但因资金出现问🎮题，不能一次付清，希望以分期🛡付款的方式支付服务费。商会调解员在了🏢解上述情况后，迅速与某🎨科技公司联系，从情、理、法多角度🎗对案件进行分析，希望双方换位思考💕，各退一步。经过多轮调解，某科技公司考虑到🗒某垃圾场的现实情💙况，同意分期付款🍞的方案，最终双方🗂达成调解协议，某科技公司对⛪服务费总额、支付🚩期限作出让步，某垃圾场分四🍚个季度向某科技公♌司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业是🌀经济发展的主体，企业之间🔴服务合同的及🚹时全面履行既关系着商事主体的切身利益，也关系着社会的和👍谐稳定，如🧡果不能及时高效化解履行✊服务合同过程中产生的纠😤纷，将影☔响企业正常运转。本案中，双🐏方对服务合同没有异议，但因某垃圾🎌场面临难处，仅依靠诉讼方🎵式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉讼过🙋程耗时🐅耗力给某垃圾场正常运转带😤来影响，不利于可持续发展。因此，在调解🏏此类纠纷时，依托“总对总”在线诉🙇调对接机制🏿委托商会调解，发挥商会调解熟悉行业🥔规则、交易习💊惯的优势特点，精🍟准发现双方矛盾症结，提出合理调解方案，促使双🉑方达成调解协议。同时，在调解过程中，坚👧持平衡发展理念，按照既有🔕利于维护一方企业✍合法权益，又有利于保障🍎另一方企业正常生产🥓经营的原则提出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务保💥障优化营商环境和经📝济高质量发展。案例八　　某装饰公司与某商🎭业公司建设工程❤合同纠纷调解案——商事🚮调解快速化解拖欠工程款纠纷　　【基本案情】　　某装饰公司与某商💦业公司就🚀某综合体装修项目签🥄订《装修工程施工框🐊架协议》，约💅定装修工程总价款合计1365572元，某商业公💘司要求某装饰公司先行垫🍫付前期施工成本。装修施工完成后，某商业公司仅支付某装🛫饰公司工程款70余万元，尚余60余万元工程款👜未付。某装饰公⛄司多次联系商⛏业公司请求付款，但商业公司🍽以装修工程🅱存在未完工程量以及质量问题等迟迟🤰不予支付，故装饰公司向🌐法院提起诉讼，请🔠求商业公司支付拖欠的工程尾💒款。　　【调解过程及结果🙍】　　法院收👠到起诉材料后，考虑纠纷双方💼都为商事主体，经征询当📿事人意愿，委托商会商🌃事调解组织进行先🔞行调解。调解员接🏮受委托后，与某装饰公💦司法定代表人曾某🚽取得联系，并详细了解诉求。曾某表示其🗼公司很多项目都是其亲自带领员🍠工进行施工，付出了大量劳🤗动成本。商业公司要求😧其先行垫付前期施工成😣本，但工程结束后，商业公司一直拖🌘欠工程款，导致🔷装饰公司经营陷入困境，曾某甚至🍰变卖自己的车辆为员工发👝放工资，希望尽快帮助讨回🚝工程款。调🏈解员又向某商业公司🤫实际控制人李某了解情况，李某😱声称装修工程存在质量问题。商🔬会调解员认为本案争议焦点主👷要是：工程竣❌工后没有及时验收便投入使用，商业公司📆认为某装饰🤣公司并未实际完🧦成工程且个别施工部位👟存在质量问题，双方就工程价款🏏的结算不能达成🏀一致。商会🆖调解员耐心地🔟从法律专业角度为李某分析😝了潜在诉讼风险，并根据案件标的额💭为李某估算诉讼✉费用和司法鉴定的成本🐖支出，表示通过🏳调解方式协商解决既可以🥝为双方节省解纷成本，又可以不伤和气地🚡解决问题。双🐕方均表示愿意进行协商解决。考虑到鉴定🍣费用较高，调解😞员提出组织双方现场查勘，对照合同及图纸🤑现场清查工程量。现场查勘发现，合同约定的个🎲别软装部位确实没有🆒实际完工，装饰公司当场🏋表示认可➗并同意折算金额从剩🎽余工程款中扣除。在此基础上，双方愿意再各💸让一步，对于个别施❎工部位因投入使用后某🔱商业公🏂司重新修整无🔠法现场确认的问题，商业公司同意直接以🆔合同价款进🍳行结算。对于需🍀要维修的部位，装饰公司同🙌意按照商业🦒公司提供的维修清🏪单进行维修。双方最终达🗣成调解协议：商业公司在一周内将🦑工程结算清单和维修清单交给装🔩饰公司，待装饰公司确认无误后支付🌐剩余工程款，装饰公📢司尽快履行维修义务，保证商业公司🔽正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院📊收到起诉材料后，因纠纷双方都为商事主👆体，在双方当🗂事人同意下，委托商🙌会商事调解组织进行先行调解。商会➡商事调解组织发挥熟悉企业、熟知行😀业的专业优势，认真归⏰纳争议焦点，就🔟双方分歧问题，牵头组织现场勘🈚察，既节省了鉴定成本，也节约了🚢鉴定时间成本，调解员😏通过过硬专业知🙇识和调解技巧，促使双方当🙀事人就工🔛程量现场确认一致，高效化解纠纷。开展商事纠纷商👟会调解，既能释放“内行人”调处专业事的解纷🎢效能，又有🎪利于维护当事人🌒双方合作关系，促进商事合作，维护企业合🏅法权益。案例九　　某🍋工艺品公司与杨某侵害外观设计🦀专利权纠纷调😲解案——“法院+商会”促推纠纷高效化解　　【基本案情】　　某工艺品公司🔬系某外观设计专利的🎪权利人，专利⏮产品投产全面推😵向市场后广受喜爱，在多个线上电商🤘销售平台内😐均为热销产品，产品相关表🙅情包更是广受网友喜爱，被运用于各类场景，在同类产品中占据较高的市场✈份额。杨某在🔲某购物平台开设了一家🐝店铺，售卖与某工艺品公🐖司专利🗺相近似的产品，且产品销😬售量较大。某工艺品公🗝司认为杨🐅某的行为侵害了🐙其享有的专利权，且对其产🗄品销售产生了显著影响，遂进🌿行公证保全后诉至法院，要求杨某停止侵犯🧔外观专利权并赔偿损🌡失。　　【调解过程及结果🚺】　　考虑到案👻件法律关系较为清晰，法院🦉在征得双方当事人同意后，通过人🤱民法院调解平台将案件材料🛅推送至工商联商会调解服务平台。商会调💥解员在线受理🌵后及时查阅卷宗，了解案件基本🏑事实、诉讼请求和相关证🔃据材料，同时翻阅相关法🕸律法规、查找😢法院类似参考案例，明确了调解的思路🚏与方向，并通过视🦗频调解方式🧓与双方当事人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品公司陈述，案涉专利产品的🙍开发及营销投🤞入了巨额费用，杨🐁某未经专利权人授权生产、许诺销售、销售🥔被诉侵权产品，不仅侵害了该🕧公司享有🚳的专利权，同时😨也抢占了专利🚯产品市场份额，给工艺品公司造😷成了严重经济损🚄失。某工艺✂品公司要求杨某立即停🕗止侵犯专利权的行为，销毁用于制造侵🍄权产🐥品的专用设备、模具，销毁未售出的侵🤬权产品，删除其🚍在购物平台上经营网🛴店内的侵权产品图👗片并断开侵权产品🤞网页的链接，赔偿经济🖇损失及维权合理费用5000元。杨某承认自⏳己售卖涉案产品的事实，但表☝示自己不知道这😷款产品售卖需要专利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低赔偿金额🛫，同时向商🍘会调解员提交🏨了进货单据和转账记录。从沟通情况看，调解员认为双方对🕐侵权事实并无争议，争议焦点主要集中在✳合法来源抗辩是否成立。商会🐳调解员向杨某释明，根据专利法相关🌱规定，即使为生🚛产经营目的使用、许诺销售🍕或者销售不知道是未🏕经专利权人许可而制造🙏并售出的专利侵👛权产品，能证明该产品合法🌈来源的，也👿属于侵权行为，仍要承🍡担专利权人为制止侵权而支付😏的合理开支。另一方面，商会调解员与某工💤艺品公司沟通，释明杨某仅为售卖，且🕧提供了进货相关证据材料，并未生产涉案侵😱权产品，且如👮果通过诉讼程序解决，对公司而言耗🐑时长、成本高，建议其考虑🍨降低赔偿金额，双方均表示认可。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别📑了解双方对调解金额的心💊理预期，经过多轮调解，最终确🔰定了双方均可接受的金额。商会调解员再次进🐲行视频调解，将调解意图及🗝最低调解金额🔣向双方作了充分说明，并详细阐述了当场履😽行的好处以及不当场🐦履行弊端。最终双方达成调🗃解协议，杨某未经授权不再🍂售🤲卖某工艺品公司👤拥有专利权的产品，销毁现有库存，删除侵权产品图片，断开侵权产品的网页🚑链接，并支付某工艺📭品公司维权合理支出5000元。双方线上🎇签订调解协议后当🔤场履行完毕。　　【典型意义】　　随着💌知识产权保护意识的加强，经济发📳展和电商平台的广泛应用，电商卖家销售与🔇专利权人外😇观设计相同或近似的产🌐品从🚲而引发侵权的纠纷日益增多，该类🍿纠纷一方当事人🌩多为普通经营销售商家，缺乏🈳辨别产品是否为专利产品的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依托最高人民🕕法院与全⤵国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，委托商会对侵害🚋外观设计专利权纠🛰纷📩开展在线调解。双方当事人✌对侵权事实争议不大，但对是否🏕需要赔偿，赔偿金额多少争议较大。调解过程中，调解员发挥🚽商会优势，在化解纠♌纷的同时做好释法明理和普🚟法工作，促成双方互谅互让，最终🏆达成满意结果，为纠😒纷各方可能开展的后续合🤪作留有余地。此外，采用🐕视频调解方式，进🆕一步提高解纷效率，也大大降低了企业🐪解纷成本。案例十　　某电气⛳设备公司与💹某建设公司买卖合同纠纷调解案——“总对总”在线诉调对🖌接机制促推涉企买卖合同纠纷🐛高效化解　　【基本案情】　　某电气设🚾备公司与某🍣建设公司就某工程项目签订《配电💠箱采购合同》。合同签订后，某电气设🕓备公司按照合同🖋约定陆续配送货物并进行🕳结算，但某建设公司🐏仅支付了首付款44.85万元及第一批设备款15万元后，再也没有支🕔付任何款项，经某电气设🙏备公司多次催告，某建设公司仍欠付⬇工程设备货款149万余元。故某电气设备公司👽向法院提起诉讼，要求某建设✒公司支付货款、违约金及其他🌁相关费用。　　【调解🏢过程及结果】　　法院收到起🌴诉材料后，经了解，双方当事人🌞是长期合作单位，有着深厚的合作基础🚽。某建设公🤙司作为本地有一定知名🕢度的建设企业，因承接多起工程，资🧝金周转不良致使未及时支付货款，且还有其🏤他涉诉案件，还款压力较大。为化解👫本起涉企纠纷，经双方当✏事人同意，法院委托🛴工商联进行先行调解。工商🥥联高度重视，迅速启动调🛥解工作。一是整合各方资源，选派三名专业调解员组建调🥚解团队，在法官提供📨专业法律指导下，共同开🏨展调查研判工作。二是了解✊双方诉求，通过梳理起诉🐵材料、电话联系等方式🛂对本案事实进行调查😙与核实，确认某建设公司欠🌉付货🎁款与某电气设备公司主张一🕐致。经了解，某建设公司未支付😛剩余设备款原因🛂主要是资金周转困难、还款压力大，双方就履约✋时间及履约方式进行过协商🎚但未能达成一致意见。调解员立足🔺前期沟通情况，从履约方式及违约🐻金数额入手开展调🛐解工作。一方面，告知建设🏀公司违约所需承担的法律⛑责任及商业风险；另一方面，引导某电气设💿备公司充分考虑双🍉方合作基础及对方的履约能📿力，选择🍃协商方式解决争议。三是👕注重释法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多角度🚻对此案进行分析，积极寻求调❔解出口。经过多轮沟通，双🍎方当事人就调解方案初步达成共识。考虑🌫到某电气设备公司在外地，为节约双方当事人😯解纷成本，调解员通过🦔工商联商会调解🐶服务平台，组织双方企📨业远程🌚参与视频调解，最终😳双方放下心结，就逾期支付👹工程设备款的赔偿金额、支付方式等📞内容达成一致，并在线签订💌了调解协议，纠纷得到🌆高效化解。　　【典型意义】　　本起买卖合🐅同纠纷是依托最高人🤹民法院与全国工商联建立的“总对总”在🌐线诉调对接机制化解涉企纠纷🔬的成功案例，也是法院与工商🈵联携手助力营造法治化营商环🌾境的生动实践。本案中，法院😸与工商联加强协作，充分🥦发挥工商联熟悉企业情✏况以及指导法🤡官的专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大📘提高调解质效。同时，依托工🐈商联商会调解服务平台，突破线下调📈解的地域限制，为企业提🐖供了更为便捷高效🥄的在线解纷方式，极大节省企业解📐决纠纷的时间成本📲和经济成本，实现双赢多赢🐫共赢。香澄遙深夜发布《受南🎈海热带低压影响 三亚多〽个涉海景区暂停运营》首章，粉丝爆棚。中新网7月31日电 据生态环境部微信🆓公众号消息，2025年7月31日，中国环境🍭监测总站联合中央气象台、国📺家大气污染防治攻关联合中心，东北、华南、西南、西北、长三角区域空气质🚭量预测预报中心🤢和北京市生态环境监👃测中心，开展8月上半月(8月1日—15日)全💪国空气质量预报会商。　　8月上半月，全国大部空气💁质量以优良至轻🈁度污染为主，其中，汾渭平👿原中南部部分时段可能出现💌臭氧中度污染。新🤞疆南部受沙尘天气影响，可能出现中度及以🌸上污染。　　京津冀及周🎀边地区：8月上半月，区域北部空气质🐋量以优良为主，局🕘地可能出现轻度污染，中南部以良至轻度📫污染为主。其中，1—3日，地面受🔝弱气压场控制，扩散条件一般，区域大部空🛴气质量以良➕至轻度污染为主；4—10日，受降水过程影响🌂，污染形势有所缓解，区域🦗北部空气质量以优良为主，中南部以良至轻👈度污染为主；11—15日，温度回升，以晴热天气为主，有利于臭氧生成，区🈺域大部空气质量以良至轻度污染为主。首要污染物为O3。　　北京市：8月上半月，1—3日、7—8日和11—13日气温偏高，扩散条件一般，可能出现臭氧轻度污染；其🛎他时段受间歇性冷空气作用，扩散条件相对有利，空气质量为良。其中，1—3日，受高🈲压后部作用，偏南风，扩散条件一般，可能出现臭氧轻🔓度污染；4—6日，受🙈降水和弱冷空气作用，扩散🆔条件相对有利，空气质量为良；7—8日，转🉑高压后部影响，气温回升，弱南风，扩散条件一般，空气🈂质量以良至轻度污染为主；9—10日，受冷空气作用，扩散条件改善，空气质量为良；11—13日，气温回升，扩散条件一般，可能出现臭氧轻🤰度污染；14—15日，受冷空气影响，扩散条件改善，空气质量为良。首要污染物为O3。　　长三角地区：8月上半月，前期区域空气质量🚬以优良为主，中🕧期中北部良至轻度污染，南部以良为主，后期区域以良为🐋主，中北部局地轻度污染。其中，1—3日，扩散条件较好，区域🏏空气质量以优良为主，内陆个别城市轻🍰度污染；4—10日，气温抬升，扩散条件转差，区域中北部空气🚮质量良至轻度污染，南部以良为主；11—15日，扩散条件较好，区域空气质🤾量以良为主，中北部局地轻度污🎫染。首要污染物为O3。　　汾渭平原：8月上半月，中期气🍢温略有下降，其👊余时段气温偏高，有利于臭氧生成，空气质量以🉐良至轻度污染为主，中南部局地🐕可能出现中度污染。其中，1—4日，高温天气，有利于臭氧生成，以轻度污⬜染为主，中南部🛁部分时段可能出现中度污染📟；5日，扩散条件改善，以良至轻度🛳污染为主；6—7日，扩散条件一般，以良至轻度污染🏒为主；8—10日，受冷空气影响，以良为主，局地轻度污染；11—15日，气温抬升，以良至轻度🍜污染为主。首要污染物为O3。　　东北区域：8月上半月，受冷🎉空气扰动和多轮🥂降水过程影响，区域大部🤪空气质量以优良为主，后期区域中🍋南部可能出现臭氧轻度🥋污染。其中，1—5日，受冷空气🚋及降水过程影响，臭氧生成🎴潜势较低，区域大部空气🐩质量优良，区域😘南部沿海局地5日可能📠出现轻度污染；6—8日，受冷空气影响，区域以偏北风为主🚢，区域大部空气质📒量优良；9—12日，受冷空气及降水影响，臭氧生成潜势🚽较低，区域大部空气😗质量优良；13—15日，受晴热天👸气影响，臭氧生成条件有利，区域中南🔘部可能出现臭氧轻💷度污染，区🚕域北部以优良为主。首要污染物为O3。　　华南区域：8月上半月，区域整体扩🔲散和湿清除条件较好，空气质量以🏠优良为主，局地可能🎋出现臭氧轻度污染。其中，1—4日，区域南部湿清除✒条件较好，北部扩散条件一🥝般，空气质量以优良🥄为主，湖北中东部和🦖湖南中北部良至轻度污染；5—11日，扩散条件较好，两湖地区湿清除🍎条件较好，空气质量优良；12—15日，扩散条件一般，空气质🍼量以优良为主，湖北中🖌部和广东中部良至轻度🧐污染。首要污染物为O3。　　西南区域：8月上半月，川渝💵局地空气质量以良至轻度污染🚙为主，区域🕺其余大部以优良为主。其中，1日，扩散条件较差，重庆、成都平原、四川南部、四川东北部局地🎒良至轻度污染；2日，扩散条件不利，重庆、成都平原、四📕川南部局地良至轻度污染；3—6日，扩散条件较差，重庆、成都平原、四川南部、四川🏿东北部局地良至轻度污染；7—8日，扩散条件不利，重庆、成都平原、四川南部局地良⏮至轻度污染；9—15日，扩散条件有利，区域大部为🕤优良，重庆局地良至轻💼度污染。首要污染物为O3。　　西北区域：8月上半月，空气质🏵量以良为主，局地轻度污染，陕西关中⬇局地部分时段可能🍖出现臭氧中度污染；受沙尘天气影响，新疆南部部📁分时段可能存在中度及👐以上污染。其中，1—4日，多分散性降雨，空气质量🖨以良为主，局地轻度污染，陕西关中局地⬅部分时段可能出现中🆖度污染；5日，扩散条件较好，空气质量以良为主🔴，局地轻度污染；6—7日，扩散条件一般，空气质量以良为🗡主，局地轻度污染；8—11日，受冷空气影响，空气质量以良为主，局地轻度污染；12—15日，扩散条件一般，空气质量以良为🐫主，局地轻度污染。新疆地区：新疆北部🍴和天山北坡城市空气质量优良；新🎍疆东部和新疆南部城市受沙尘影🏐响以良至轻度🐪污染为主，新疆南🔃部部分城市5—6日和9—10日可能出现中❗度及以上污染。首要污染物为O3或PM10。

本文链接：http://ipctop.com/blog/42424772.html

篠原涼/黑木郁美/横山美玲/久留木玲

（青岛日报／观海新闻记者 緒川里緒）